IL PRINCIPIO DI PRECAUZIONE ANDREBBE INSERITO NELLA COSTITUZIONE A TUTELA DELLA SALUTE DI TUTTI I CITTADINI

In questo articolo ci rivolgiamo soprattutto a Sindaci ed Amministratori locali che hanno l'obbligo di preservare la buona salute dei loro concittadini e che devono piantarla una volta per tutte con i soliti giochetti del "non sapevo", "non è sicuro che", "non possiamo intervenire".

Qui sotto diamo conto dell'ennesimo autorevolissimo studio scientifico che certifica la cancerogenità delle emissioni da combustione che segue tanti altri con risultati analoghi. Purtroppo però questi studi hanno tempi di svolgimento piuttosto lunghi, spesso ventennali, arrivando così a conclusioni certe quando ormai i danni sono già stati devastanti. Il caso dell'amianto è emblematico in questo senso.

Esiste però un'arma molto efficace ed immediatamente utilizzabile dai rappresentanti istituzionali che si chiama "principio di precauzione" e che viene sollecitato dalla stessa Comunità Europea per la protezione dell'ambiente e della salute anche se la valutazione scientifica del rischio non consente di determinarne gli effetti con sufficiente certezza. E' un principio (recepito dall'Italia nel d.lgs. 152/06, leggi QUI) che esalta il valore della prevenzione e che consente interventi utili anche dal punto di vista della spesa perchè molto meno onerosi di quelli posteriori in riparazione del danno.

E' uno strumento formidabile a disposizione dei Sindaci che, lo ripetiamo per l'ennesima volta, sono la massima autorità sanitaria locale e in questa veste non possono manifestare timidezze o sudditanza nei confronti di poteri diversi, economici o di altra natura.

Devono tenere sempre la schiena dritta quando, come accade sempre di più nella nostra Regione, vengono proposti interventi inquinanti e nocivi per il benessere delle comunità locali che non ne traggono alcun vantaggio neanche dal punto di vista economico e occupazionale.

Gli esempi sono all'ordine del giorno dal campo petrolifero a quello della finta "green economy" (biomasse e simili), dai rifiuti e gli inceneritori al traffico veicolare e via discorrendo.

Nel dubbio è sempre meglio tutelare la parte più debole: questo è il compito più onorevole per chi si vuole fregiare dell'appellativo di "Primo Cittadino".

PER APPROFONDIMENTI:

• TRAFFICO KILLER 
• CENTRALI A BIOMASSE FUORILEGGE
• GLI INCENERITORI FANNO MOLTO MALE
• L'INQUINAMENTO UCCIDE
• QUESTIONE DI SOPRAVVIVENZA
• LE CENTRALI A BIOMASSE MINACCIANO LA SALUTE

Qui di seguito pubblichiamo l'articolo del Prof. Federico Valerio sulla nocività delle combustioni dal suo blog "Scienziato preoccupato":

Le combustioni producono polveri cancerogene Un grande studio, che ha coinvolto trecentomila abitanti di nove paesi europei, tra cui l'Italia, ha dimostrato che respirare polveri fini (PM10) e ultrafini (PM2,5), aumenta il rischio di cancro polmonare. L'articolo pubblicato in questi giorni su Lancet Oncology ha definitivamente confermato, oltre ogni ragionevole dubbio, che le polveri che si sviluppano a seguito di combustioni, caratterizzate da dimensioni molto piccole (diametro inferiori a 10 e 2,5 millesimi di millimetro), possono provocare il cancro al polmone, anche in chi non ha mai fumato sigarette. Lo studio ha dimostrato che il numero di tumori polmonari che si registrano in una determinata popolazione, aumenta in proporzione alla concentrazione di polveri sottili che quella popolazione ha mediamente respirato. Ogni 10 microgrammi (milionesimo di grammo) in più, di polveri sottili presenti in un metro cubo d'aria inalato, il rischio di cancro polmonare aumenta del 22%. Ad esempio, questo significa che, se in una determinata popolazione di non fumatori, esposti a 10 microgrammi di polveri sottili (PM10) per metro cubo d'aria , si registrano 100 casi di tumori polmonari all'anno, nello stesso numero di persone, esposte a 20 microgrammi di polveri per metro cubo, i casi di tumore polmonare sono 122. I casi di tumore salgono a 144, con un'esposizione media a 30 microgrammi per metro cubo, a 166, se l'esposizione arriva  a 40 microgrammi per metro cubo. E se la concentrazione di polveri è di 50 microgrammi per metro cubo, i tumori polmonari attesi saranno 189. Le concentrazioni di polveri sottili riportate in questo esempio ( da 10 a 50 microgrammi per metro cubo)  non sono casuali. La popolazione norvegese che ha partecipato allo studio era esposta a 13 microgrammi per metro cubo, quella olandese a 25 microgrammi, mentre quella romana faceva registrare una esposizione a 36 microgrammi per metro cubo e quella torinese risultava la più esposta in assoluto: 48 microgrammi per metro cubo. Tutto questo significa che nelle popolazioni italiane (56 milioni di persone), a causa dell'elevato inquinamento dell'aria ignorato o colpevolmente tollerato, si registrano molti tumori polmonari che potrebbero essere evitati se adeguate scelte politiche riducessero l' elevato inquinamento atmosferico da polveri sottili del nostro Paese,  ai livelli considerati normali nei paesi del nord Europa. E poichè  le PM10 si producono, inevitabilmente, ogni volta che si brucia qualche cosa, queste politiche, finalizzate alla prevenzione primaria dei tumori polmonari, riguardano tutte le combustioni evitabili o riducibili. A cominciare, ovviamente,  dal fumo di sigaretta, ma anche quelle della mobilitità urbana (privilegiare il trasporto collettivo su mezzi a trazione elettrica), del trattamento dei rifiuti (riciclo e compostaggio, al posto dell'incenerimento), del condizionamento degli edifici (più isolamento termico e meno combustibili per il loro condizionamento), della produzione di elettricità (più solare eolico, idroelettrico, meno carbone), dell'uso energetico delle biomasse (abolire gli incentivi alla combustione e alla gasificazione di biomasse). Infine, lo studio pubblicato su Lancet ha confermato che gli attuali limiti di legge per le PM10 (40 microgrammi per metro cubo) non sono sufficenti a tutelare la salute dei cittadini. Un significativo aumento dei tumori polmonari si sono registrati anche con esposizioni a polveri sottili  inferiori a 40 microgrammi per metro cubo. Pertanto, ogni scelta che comporta un aumento evitabile delle emissioni di polveri sottili deve essere vietata. Rientra in questi divieti la sostituzione d'impianti a metano (a bassa emissione di polveri sottili)  con impianti alimentati con rifiuti, cippato di legno e oli vegetali (ad alta emissione di polveri sottili): una scelta che si sta diffondendo nel nostro paese, a causa della "droga" dei certificati verdi regalati a chi produce elettricità bruciando biomasse. Prof. Federico Valerio

MA CHE BRUTTO AMBIENTE! FORTI PERPLESSITA' SUL NUOVO MINISTRO DI RENZI

Il neo-ministro per l'ambiente Galletti con Casini

Premesso che speriamo di essere smentiti presto con fatti concreti e positivi, non possiamo nascondere la nostra profonda delusione per l'incarico di ministro per l'Ambiente affidato all'UDC (ma fa parte della maggioranza?) nella persona di Gianluca Galletti.

A parte il fatto che in una compagine così giovane ci tocca uno dei più "attempati" in un settore che più di altri ha come riferimento il futuro delle generazioni, il problema principale è che questo politico di lungo e abile corso non ha mai dato evidenza pubblica di un qualche interesse per le tematiche ambientali.

Ripetiamo ancora: speriamo che il nostro pessimismo possa sciogliersi presto come neve al sole, il nostro amato sole, ma le premesse non inducono all'ottimismo come possono confermare certe prese di posizione di Galletti che documentiamo qui sotto.

Se poi aggiungiamo che la nuova ministra per lo sviluppo economico è Federica Guidi di Confindustria le cose si complicano ulteriormente visto che i due ministeri spesso si devono coordinare tra di loro su determinate decisioni di carattere ambientale ed economico.

Le ombre su Ombrina e su tutto il resto, ahimè, si fanno sempre più scure ma questo ci induce non ad arrenderci ma a moltiplicare gli sforzi ora che il gioco si fa decisamente più duro.

Pubblichiamo qui di seguito l'articolo apparso su Ecoblog del 21 febbraio: 

Governo Renzi: Gianluca Galletti economista e Udc è il ministro per l'Ambiente

Un economista, Gianluca Galletti Udc e sottosegretario all'Istruzione nel Governo Letta è ministro per l'Ambiente del neo governo Renzi

Questa nomina lascia notevolmente perplessi come d’altronde accadde già nella scorsa tornata con la nomina di Andrea Orlando avvocato proprio all’Ambiente. E infatti Orlando viene promosso alla Giustizia.

Dunque la prima considerazione è questa:se per le Politiche agricole si è preferito puntare su Maurizio Martina che conosce il settore, proprio per l’Ambiente perché si preferisce nominare un politico più burocrate che esperto? Fa da contraltare all’Ambiente la nomina di Federica Guidi allo Sviluppo economico, ossia al ministero che muoverà le risorse economiche più importanti per le infrastrutture e l’energia. La Guidi è stata presidente dei giovani industriali ma sopratutto figlia di Guidalberto Guidi di Ducati energia.

A leggere le esperienze di Galletti poi si resta ancora più perplessi: ma perché scegliere per un dicastero così delicato un politico che non ha mai masticato ambiente in vita sua?
Per inquadrare meglio Galletti vi riporto la lettera satirica scritta da informazionescuola indirizzata al premier Letta all’indomani della nomina di Galletti a sottosegretario all’Istruzione:

Approfitto di questa occasione per dire anche – e soprattutto – che io sono in primo luogo un dottore commercialista, con tanto di laurea in economia e commercio, prestato con interessi alla politica da mio padre, un vecchio dc (rumoriano di ferro, immagino); e faccio bene il politico (sono nientemeno succeduto da poco a Casini, come nuovo capogruppo dell’Unione) perché sono stato – ma non ci giuro – un eccellente amministratore di condomini. Ed è da questa esperienza che mi sono nate, credo, le qualità politiche che i miei mi riconoscono anche altrove. Ritengo perciò offensivo della mia dignità, della mia professionalità, ma anche della mia vocazione, nominarmi sottosegretario di un dicastero per il quale non ho competenze, né attrazione. Né mai ne avrò.

Cosa ci dobbiamo aspettare da questo ministro? Certamente il proseguimento duro e puro della politica ispirata da Prodi sin qui espressa: privatizzare l’acqua e incentivare le energie fossili.

Dal nucleare alla privatizzazione dell’acqua tutti i si di Gianluca Galletti

La nomina di Gianluca Galletti quale ministro per l’Ambiente prosegue la tendenza iniziata con la nomina di Stefania Prestigiacomo che andò a prendere il posto che fino a qualche mese prima era stato di Alfonso Pecoraro Scanio ricordato come uno dei pochi ambientalisti a occupare il discastero omologo. In effetti Pecoraro Scanio chiude la sequenza di ministri per l’Ambiente provenienti dai Verdi iniziata con Carlo Ripa di Meana e proseguita con Francesco Rutelli e Edo Ronchi. Con la Prestigiacomo si inaugura una tendenza verso una industrializzazione dell’Ambiente che dalla nascita de ministero, ovvero dal 1983 non si era mai così palesata. In effetti da Prestigiacomo a Clini a Orlando tutti hanno in qualche modo palesato l’apertura al nucleare, alla privatizzazione dell’acqua o anche agli Ogm. Galletti prosegue lungo questo sentiero se andiamo a considerare le dichiarazioni rese sull’acqua pubblica:

I partiti che hanno sostenuto il referendum sull’acqua e le regioni che hanno proposto ricorso alla Corte Costituzionale si devono ora assumere la responsabilità di aver causato un danno enorme al Paese nel suo momento più difficile. L’annullamento della normativa sui servizi pubblici locali provocherà un danno gravissimo in termini di crescita. La concorrenza in questi settori strategici, è azzerata e si ritorna all’affidamento diretto a società totalmente partecipate dai comuni. Si moltiplicheranno ancora proprio quelle società inefficienti che sono l’emblema della lottizzazione politica.cL’Udc con responsabilità aveva denunciato questo pericolo ai tempi del referendum con una posizione poco conveniente da un punto di vista elettorale, ma giusta per il Paese.

Sul nucleare nel 2010 quando candidato alle regionali dell’Emilia Romagna dichiarava:
"Se mi dimostrano che in tutta Italia il sito più sicuro e più economico è in Emilia-Romagna io non avrei timore a metterlo in Emilia-Romagna".

Siamo messi bene!

MI SA CHE LE ELEZIONI SONO SEMPRE PIU' VICINE!!!

Molti cittadini di Poggiofiorito e di Arielli più volte ci avevano chiesto aiuto e consigli in merito alla centrale che stava per essere autorizzata nel paese. Dopo le opportune verifiche avevamo messo in allarme la cittadinanza su quali potevano essere i rischi sulla salute di un simile impianto. Avevamo suggerito di intraprendere iniziative opportune coinvolgendo le autorità competenti, in particolare il Comune di Poggiofiorito e la Regione Abruzzo, come più volte abbiamo fatto in simili occasioni, ottenendo i risultati sperati. Senza la loro collaborazione è pressoché impossibile ottenere il rispetto delle leggi che TUTELANO IL DIRITTO ALLA SALUTE. Ma come al solito Comune e Regione sono stati DISTRATTI, agevolando indirettamente gli interessi dei pochi anziché il BENE COMUNE.
Oggi apprendiamo con stupore che i sindaci del comprensorio e il consigliere regionale Camillo D'Alessandro scoprono, dopo le continue lamentele e proteste dei residenti, gli effetti devastanti di queste attività sulla incolumità dei cittadini, considerati dalla normativa "INSALUBRI DI 1° CLASSE" da autorizzare salvo terzi e lontano dai centri abitati.

MI SA CHE LE ELEZIONI SONO SEMPRE PIU' VICINE!!!

PERCHE’ ALESSANDRO LANCI E NUOVO SENSO CIVICO NON PARTECIPERANNO ALLE PRIMARIE

COMUNICATO-STAMPA DI “NUOVO SENSO CIVICO” DEL 17 FEBBRAIO 2014

“PERCHE’ ALESSANDRO LANCI E NUOVO SENSO CIVICO NON PARTECIPERANNO ALLE PRIMARIE”

Dopo aver raccolto in pochi giorni in tutte le province le firme necessarie per partecipare alle primarie Alessandro Lanci, presidente di “Nuovo Senso Civico”, si vede costretto a rinunciare a questo passaggio che da leale competizione quale doveva essere si è trasformata in una farsa.

Pensiamo infatti che opporre alla “corazzata” D’Alfonso tre soli contendenti dotati di mezzi e visibilità enormementi inferiori sia una presa in giro per l’intero elettorato. Oltretutto l’ipotesi che circola insistentemente di un rientro in gioco come candidati a prescindere dalle primarie di alti esponenti del PD nel caso di “infortuni” giudiziari  di D’Alfonso che ne impedirebbero la candidatura (obbligandolo in teoria a lasciare il posto al secondo classificato) accresce la convinzione di una rappresentazione con il copione già scritto.

Avevamo deciso di partecipare sulla spinta di tanti sostenitori entusiasti e non per smanie di visibilità personale ma perché ci sembrava un’ottima opportunità per mettere al centro del dibattito temi cari all’intera comunità abruzzese che trattiamo da anni e che rischiano di scomparire dalla ribalta politica (“Ombrina mare” e la petrolizzazione, il rapporto tra salute, ambiente e lavoro, la falsa “green economy” che peggiora qualità della vita e benessere dei cittadini).

Naturalmente nulla esclude una nostra candidatura diretta alle regionali ma in ogni caso ribadiamo fin da ora il nostro impegno totale affinchè tutte le coalizioni e i candidati presidenti prendano una posizione chiara e senza equivoci su questi argomenti.

L’intera comunità abruzzese ha dimostrato la sua netta opposizione alla deriva petrolifera ed a tutti quegli interventi inquinanti (vedi centrali a biomasse e biogas) che danneggiano non solo la salute ma anche l’economia locale orientata in tutt’altra e incompatibile direzione.

Concludiamo ringraziando tutti i volontari che in poche ore si sono attivati nella raccolta delle firme ed a tutte le migliaia di sostenitori che da anni ci seguono ribadiamo la promessa solenne di portare sempre alta la bandiera della difesa dell’Abruzzo da speculatori, malfattori e venditori di fumo palesi e occulti.

NUOVO SENSO CIVICO

LA POLITICA HA DECISO: OMBRINA SI FARA', MA L'INTERO POPOLO ABRUZZESE GLIELO IMPEDIRA'.

 E invece NO, Ombrina non si fa e la sua maledetta storia finisce il 31 dicembre 2015.
VINCE IL MARE, VINCE IL POPOLO, VINCE LA RAGIONE.

Restiamo sempre in attesa di un'autorevole smentita che fino ad oggi, 28 gennaio, non è arrivata su quanto pronosticato nel seguente articolo.
Per tranquillizzare la popolazione abruzzese e spazzare via ogni sospetto basterebbe una dichiarazione pubblica da parte di chi ha potere in causa (ministro, sottosegretario o simili) in cui si dice che le nostre sono tutte fandonie e si garantisce che Ombrina mai e poi mai si farà.
Se non ci sarà questa vincolante presa di posizione ufficiale abbiamo tutto il diritto di percepire una reiterata presa in giro e temere quindi il peggio che però, attenzione, l'intera opinione pubblica abruzzese saprà scongiurare con tutte le sue forze punendo civilmente chi avrà tradito le sue legittime aspettative con false promesse e atteggiamenti ambigui.

NUOVO SENSO CIVICO

(con un aggiornamento a fondo pagina del 26 gennaio: intervento di Enrico Graziani)
Si sta profilando un orribile orizzonte per l'Abruzzo, determinato da una pessima politica, ipocrita, ambigua, genuflessa ai danarosi potenti di turno, disinteressata alla salute ed al benessere delle persone che amministra, ripiegata su sè stessa e sui propri benefici immediati, neanche sfiorata dall'idea di un futuro più vivibile per tutti.

Da fonti parlamentari molto attendibili abbiamo saputo che ormai tutto sarebbe già deciso: OMBRINA MARE SI FARA', con buona pace del popolo abruzzese che in tutti i modi ha dimostrato di non volerla così come rigetta l'inutile e disastrosa deriva petrolifera della Regione.

Finirà che verrà approvata l'A.I.A. (Autorizzazione Integrata Ambientale) che è appunto una autorizzazione, solo con alcune prescrizioni perlopiù suggerite dalla stessa società petrolifera Medoil come ad esempio lo spostamento della nave-raffineria un pò più in là, alla ridicola distanza di 10-15 km. dalla costa, tanto per nasconderla vigliaccamente allo sguardo delle persone che però ne respireranno ugualmente gli invisibili veleni. Come un cecchino infallibile non sai da dove arriva il colpo ma stai sicuro che ti prenderà in piena fronte.

Evviva la Costa dei Trabocchi!

Naturalmente restiamo in attesa di autorevoli smentite al riguardo, ma finora abbiamo assistito ad un deprecabile silenzio e ad una inaudita inerzia soprattutto da chi avrebbe tutti gli strumenti a disposizione per risolvere la cosa in un baleno.

Abbiamo scritto a tutti i 21 parlamentari eletti in Abruzzo (leggi QUI ) esortandoli ad attivarsi subito in collaborazione tra loro e senza barriere di appartenenza per difendere la gente che li ha eletti: solo in due ci hanno risposto (pubblichiamo in fondo le loro e-mail) mentre in Parlamento tutto taceva e addirittura spariva misteriosamente dalla discussione una mozione anti-Ombrina presentata dal Movimento 5 Stelle.

SIAMO STUFI DI FARE LA PARTE DEI FESSI! 

IL NOSTRO E' UN MOVIMENTO TRASVERSALE CHE NON SPOSA A PRIORI LA CAUSA DI QUESTO O QUEL PARTITO O GRUPPO MA SOSTIENE SOLTANTO CHI DIMOSTRA DI IMPEGNARSI PER DAVVERO E SBUGIARDA CHI FA SOLO FINTA.

LE  RESPONSABILITA' POLITICHE DI QUESTA VICENDA SONO FIN TROPPO EVIDENTI: IL PARTITO DEMOCRATICO ESPRIME IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO ENRICO LETTA, IL MINISTRO PER L'AMBIENTE ANDREA ORLANDO, IL MINISTRO PER LO SVILUPPO ECONOMICO FLAVIO ZANONATO ED E' LA PRINCIPALE E PIU' INFLUENTE FORZA DI GOVERNO.

TRA I PARLAMENTARI ABRUZZESI C'E' GIOVANNI LEGNINI CHE HA L'IMPORTANTISSIMA CARICA DI SOTTOSEGRETARIO ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO.

Se si vuole si può!!

E poi ci sono le altre forze che sostengono l'esecutivo e quelle che fino a poco fa avevano anch'esse influenti incarichi di governo. Ma ripetiamo, non dovrebbe essere questione di maggioranza e opposizione ma, sulla spinta dell'opinione pubblica abruzzese che ha espresso una volontà contraria inequivocabile, tutte le forze dovrebbero unirsi per sventare questa sciagura.

SE NONOSTANTE TUTTO OMBRINA VERRA' REALIZZATA IL NOSTRO PRINCIPALE IMPEGNO, A COMINCIARE DALLE PROSSIME ELEZIONI REGIONALI, SARA' QUELLO DI INVITARE IN TUTTE LE SEDI GLI ELETTORI A NON VOTARE PARTITI, GRUPPI E POLITICI CHE SI SONO RESI DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE RESPONSABILI DI QUESTO SCHIAFFO VILE ALLA BELLEZZA, ALLA SALUTE ED ALL'ECONOMIA SANA DELL'ABRUZZO.

Avete ancora un pò di tempo per porre rimedio, sarebbe da stupidi non farlo...

NUOVO SENSO CIVICO

PUBBLICHIAMO SULL'ARGOMENTO UN INTERVENTO DELL'EX-SENATORE ENRICO GRAZIANI E LA REPLICA DI NSC:

 Cari amici di Nuovo Senso Civico,

giudico un errore proclamare “OMBRINA SI FARA’ ”. Né gli strepiti che seguono  cancellano, al di là ogni vostra intenzione,  il significato dell’annuncio, che è quello di una battaglia ormai perduta. Non dubito che, tra molti  nostri politici, sia scattato il riflesso della rassegnazione e dell’acquiescenza, né che nel nostro governo, dopo il richiamo del governo inglese, sia emerso l’irresistibile impulso a calarsi le braghe, tipico dell’Italietta. Io invece dico e penso: come è possibile realizzare Ombrina contro  l’intera opinione pubblica abruzzese? Anche al tempo della Sangro Chimica ogni tanto c’era qualcuno che ci assicurava, per averlo appreso da fonti molto attendibili, che la raffineria si sarebbe fatta. Io rispondevo sempre: “ Come è possibile farla se tutti noi siamo contrari?” E sapete com’è finita. Ieri come oggi i petrolieri hanno l’interesse a diffondere messaggi del tipo: “Urlate quanto volete ma la cosa ormai è decisa”, al fine di suscitare rassegnazione. L’errore da parte nostra sta nel far proprie tali affermazioni, anche se la nostra intenzione è quella di suscitare sdegno nell’opinione pubblica, sdegno che però farebbe seguito ad una sconfitta ormai data per certa. Amici, c’è in corso una causa davanti al TAR del Lazio e nella quale abbiamo sollevato una eccezione che potrebbe essere risolutiva. E poi ci siamo noi, decisi ad intraprendere nuove e più vaste azioni di lotta e a far capire ai partiti, soprattutto a quelli che hanno responsabilità di governo, che se non impedissero la realizzazione di Ombrina, finirebbero per pagare un prezzo altissimo. Dobbiamo solo decidere nuove, originali e più estese azioni di lotta.

                                           Enrico Graziani
 
Carissimo Enrico,

il titolo del blog "Ombrina si farà" è chiaramente un pugno in faccia per richiamare subito l'attenzione su un pericolo che purtroppo si sta facendo sempre più concreto a causa della colpevole inerzia di chi può decidere e non lo fa (governo e parlamento) ma non crediamo trapeli il minimo spirito di rassegnazione nè da parte nostra nè da parte dell'opinione pubblica abruzzese che infatti sta reagendo con vari sentimenti, indignazione, rabbia, repulsione, tutto tranne che rassegnazione.
Hai ragione: OMBRINA NON SI FARA' grazie alla volontà ed all'ostinazione popolare che sapranno abbattere il muro di omertà e resistenza passiva della classe dirigente ma dopo mesi e mesi di balletti e prese per i fondelli abbiamo tutto il diritto di affermare a brutto muso: questa è la vostra ultima possibilità se non volete che crolli tutto il consenso nei vostri confronti che, a quanto pare, è l'unica cosa che vi interessa davvero.
Scusaci, ma sei ingeneroso quando parli di "strepiti" all'interno dell'articolo perchè se di strepiti bisogna parlare sono riferibili solo ed unicamente a tutti i vari politici che hanno fatto le passerelle durante le manifestazioni NO OMBRINA come quella storica di Pescara e si sono riempiti la bocca di parole vuote e senza conseguenze concrete solo per fare finta di.
Ormai abbiamo un'età ed un esperienza tali che sappiamo smascherarli subito "quelli che fanno finta di" e ci arroghiamo il diritto di sbugiardarli pubblicamente.
Ma siamo sicuri di essere al più presto smentiti su tutto con un intervento risolutore definitivo da parte appunto di chi ha tutti gli strumenti per poterlo fare. Ora più che mai VOLERE E' POTERE e se non si potrà è solo ed esclusivamente perchè non si voleva.
Non preoccuparti, nessuno di noi si arrenderà mai finchè da quel trabiccolo in mezzo al mare non si alzerà la bandiera bianca, come al tempo della Sangro chimica. Appunto.

FM- Nuovo Senso Civico
   

Avevamo scritto a tutti i seguenti 21 parlamentari eletti in Abruzzo chiedendo di attivarsi concretamente e in accordo reciproco per fermare Ombrina:

PARTITO DEMOCRATICO

CAMERA: Giovanni LEGNINI (sottosegretario alla presidenza del consiglio),

              Tommaso GINOBLE (segretario dell’VIII Commissione Ambiente)

                  Maria AMATO

                  Antonio CASTRICONE

                  Vittoria D’INCECCO

                  Itzhak GUTGELD

SENATO: Stefania PEZZOPANE

NUOVO CENTRO DESTRA (ex PDL)

CAMERA: Filippo PICCONE

                  Paolo TANCREDI

SENATO: Gaetano QUAGLIARELLO (ministro Riforme istituzionali)

                 Federica CHIAVAROLI

SCELTA CIVICA

CAMERA: Giulio SOTTANELLI

FORZA ITALIA (ex PDL)

CAMERA: Fabrizio DI STEFANO

SENATO: Antonio RAZZI

                 Paola PELINO

MOVIMENTO 5 STELLE

CAMERA: Andrea COLLETTI

                  Daniele DEL GROSSO

                  Gianluca VACCA

SENATO: Rosetta BLUNDO

                 Gianluca CASTALDI

SEL Sinistra Ecologia Libertà

CAMERA: Gianni MELILLA

Ci hanno risposto solo Andrea Colletti e Rosetta Blundo del Movimento 5 stelle i cui testi pubblichiamo qui di seguito:

Salve, 
dovreste pressare pd e pdl per fermare ombrina. noi del M5S abbiamo già presentato un disegno di legge ed emendamenti sin da giugno, mai approvati da questa maggioranza.

Andrea Colletti

2 gennaio 2014
 

Gent.mo ,

ho da sempre condiviso, sia prima che dopo la mia elezione in Senato, la tua giustificata preoccupazione per l'eventuale realizzazione di Ombrina Mare 2.

Propriosulla base di questa preoccupazione, appena eletta, ho indirizzato il 2 aprile 2013 una interrogazione ai Ministri dello Sviluppo Economico e dell'Ambiente, che troverai al seguente  link  eil 10 aprile 2013 ho anche depositato un Disegno di Legge, il  n. 451 ,finalizzato a reintrodurre il limite delle 12 miglia dalla costa, sensibilmente ridotto dal Governo Monti, per le attività di ricerca, esplorazione e coltivazione di idrocarburi liquidi e gassosi in mare. Un testo ripreso e apprezzato anche dalla rivista specializzata  ReteAmbiente .Respinto in votazione come emendamento dalle altre forze politiche http://enzablundo5stelle.blogspot.it/search/label/Ombrina%20Mare .

Nuovamente contrario il governo nella seduta della Commissione del 1 Ottobre 2013 come da resoconto testuale:   "Il Ministro Orlando giudica negativamente il divietodi estrazione all'interno della fascia delle dodici miglia marine dalla costa. Gli impianti che operano attualmente sono stati autorizzati sulla base di procedimenti istruttori già completati o già avviati al momento della modifica normativa che ha esteso la fascia di divieto. Eventuali revoche delle concessioni dovrebbero pertanto essere adeguatamente motivate".

Insettimana si discuterà in aula la nostra mozione contro le trivelle che è stata calendarizzata grazie alle vostre sollecitazioni e daremo, comesempre, battaglia. Sempre al vostro fianco. Al fianco dei cittadini e del territorio. 

Un Caro Saluto

Enza Blundo.  

14 gennaio 2014

(la mozione di cui si parla nel testo è quella "misteriosamente" scomparsa dalla discussione in Aula del 16 gennaio scorso. PER APPROFONDIMENTI CLICCA QUI 

 RASSEGNA-STAMPA:

• QUI QUOTIDIANO.IT 
• INFRENTANIA.IT 
• STAMPA LIBERA.COM 

UN SECONDO EPISODIO INTIMIDATORIO QUESTA VOLTA AI DANNI DI UN’ESPONENTE DI NUOVO SENSO CIVICO. E’ UN CLIMA CHE NON CI PIACE E CHE NON DOBBIAMO SOTTOVALUTARE.

  Dopo il recente inquietante episodio del taglio degli ulivi ai danni dell’assessore di Fossacesia Andrea Natale ecco un nuovo atto intimidatorio che ha visto coinvolta un’altra esponente di spicco del mondo associativo e ambientalista: Diana D’Orsogna, fondatrice e attivista del movimento Nuovo Senso Civico.

Nella notte tra sabato e domenica scorsi una mano ignota ha provveduto al taglio di tutte e quattro le ruote della sua autovettura parcheggiata nei pressi dell’abitazione. Che sia stato un atto mirato lo dimostra il fatto che le altre numerose automobili posizionate nei paraggi non sono state minimamente sfiorate da tale sfregio.

E’ stata presentata una regolare denuncia alle autorità competenti che speriamo possano risalire presto ai responsabili ma quello che ci turba particolarmente è che due episodi ravvicinati di questo tipo, dalla matrice simile e che vanno a pescare nello stesso ambiente, potrebbero dimostrare che le battaglie condotte a Lanciano e in regione, in svariati ambiti ma sempre in difesa della legalità e della civiltà, cominciano a infastidire qualche sfera “eccellente” che reagisce di conseguenza con i soli mezzi che riesce ad utilizzare: l’intimidazione e la minaccia.

A loro ed a tutte le innumerevoli persone che seguono e apprezzano la nostra lotta diciamo che essa continuerà in maniera ancora più decisa e convinta perché quella che si profila è proprio la deriva che vogliamo in tutti modi impedire per il futuro del nostro Abruzzo che deve restare terra libera orgogliosa di esserlo.

NUOVO SENSO CIVICO

IL 2013 DI NUOVO SENSO CIVICO: UN ANNO AMARO PER GLI INQUINATORI. E CHE IL 2014 SIA ANCORA PEGGIO PER LORO.

L'azione di NUOVO SENSO CIVICO si fonda su un mix di divulgazione-mobilitazione da un lato e supporto tecnico-scientifico-legale dall'altro attraverso la collaborazione con esperti e studiosi di chiara fama.

Senza consenso popolare non si va da nessuna parte ma se non lo si riesce a concretizzare con l'ausilio di tutti gli strumenti a disposizione e la conoscenza degli atti da compiere, quel sostegno sarà insufficiente per ottenere i risultati desiderati.

Ma di quell'appoggio abbiamo un bisogno crescente perchè più si approfondiscono le questioni e più si vanno a pestare piedi "eccellenti".

Ripercorriamo qui di seguito le tappe di un anno difficile che però con la tenacia e la consapevolezza di stare dalla parte giusta ha portato tanti risultati positivi che ci danno un'ulteriore spinta per il 2014 appena iniziato.

• IL PROGETTO "FOREST OIL" DI ESTRAZIONE CON RAFFINERIA SUL LAGO DI BOMBA NON SI FARA'. E' una delle soddisfazioni più grandi dell'anno perchè il percorso è stato estenuante fino all'ultimo pronunciamento del Comitato VIA de L'Aquila che ha messo la perentoria parola "fine" ad un progetto che abbiamo ritenuto fin dall'inizio insensato oltre che dannoso. Siamo stati tra i protagonisti della lunga lotta insieme alle Cittadine e ai Cittadini di Bomba, al comitato "Gestione Partecipata del Territorio", al WWF e ad alcune meritevoli istituzioni pubbliche quali ad esempio la Provincia di Chieti. (PER APPROFONDIRE CLICCA QUI );

• CENTRALI A BIOMASSE: NE ABBIAMO BLOCCATE DUE E QUELLA DI TREGLIO E' SOTTO INDAGINE.  Grazie ad un'intensa opera di mobilitazione da parte di NSC ed alla conseguente sollevazione popolare le due centrali a biomasse/biogas di Santa Maria Imbaro e Guardiagrele non si faranno. Dobbiamo dire basta una volta per tutte a decisioni prese all'insaputa e sulla testa delle cittadinanze che le subiscono e che, al contrario, appena vengono informate correttamente si oppongono con fermezza. A Treglio, dove l'opera incessante di NSC va avanti da anni, dopo la dettagliata denuncia alla Magistratura presentata dalla nostra Associazione è in corso una maxi-inchiesta sul sansificio e la vicina centrale a biomasse dopo alcuni blitz della Guardia di Finanza. Anche in questo caso ci aspettiamo che tutto venga a galla e che sia il prevalente bene comune ad avere la meglio (PER APPROFONDIRE CLICCA SU: centrali a biomasse in Abruzzo );

• Lontano dai riflettori, vista la delicatezza delle indagini, e grazie alla fattiva collaborazione di NSC E' STATA SCOPERTA E SEQUESTRATA IN VAL DI SANGRO UNA DISCARICA CON STOCCAGGIO DI RIFIUTI SPECIALI E TOSSICI INTERRATI ED E' STATA SMANTELLATA UNA CENTRALE A BIOMASSE DI SUPPORTO nell'area circostante;

• CONTRASTATA LA REALIZZAZIONE DEL MEGA IMPIANTO A BIOMASSE DA 50 MW PRESSO LA DISTILLERIA D'AURIA DI ORTONA. Venuti a conoscenza del progetto abbiamo subito attivato i nostri tecnici che hanno contribuito fattivamente ai ricorsi amministrativi in atto e per i quali ci attendiamo un esito positivo. In questo mese ci sarà una tappa importante del percorso presso il TAR;

• ABBIAMO PORTATO ALLA LUCE IL PERICOLOSO INTRECCIO TRA CONFLITTO D'INTERESSI E REALIZZAZIONE DEGLI IMPIANTI A BIOGAS come nel caso emblematico di Torricella Peligna (PER RIPERCORRERE LA STORIA CLICCA SU biogas & affari in Abruzzo  );

• Grazie ad una campagna di pressione senza sosta con il rilancio continuo sul nostro blog dell'inchiesta-denuncia di Gianni Lannes letta da più di quarantamila persone (clicca su ecomafie strage silenziosa in Abruzzo)   IL TEMA DELLA BONIFICA DELLA DISCARICA ILLEGALE DI RIFIUTI PERICOLOSI DI TOLLO E' TORNATO PREPOTENTEMENTE ALLA RIBALTA con l'interessamento delle istituzioni pubbliche locali e regionali che vanno sollecitate al massimo per disinnescare questa bomba ecologica (per una panoramica sulla vicenda clicca su  discarica di Tollo );

• ABBIAMO RIPORTATO ALL'ATTENZIONE DELL'OPINIONE PUBBLICA LA SCOMODA E PERICOLOSA REALTA' DEGLI IMPIANTI AD ALTO RISCHIO IN ABRUZZO dopo i tragici fatti di Città Sant'Angelo e Lanciano legati alle attività pirotecniche che spesso nascondono situazioni ancora più "scottanti" (vedi impianti a rischio in Abruzzo  e gli spari sopra Lanciano  );

• ABBIAMO DENUNCIATO ANCHE PRESSO LE OPPORTUNE SEDI GIUDIZIARIE LO SCHIAFFO ALLA CITTA' DELLA COSTRUZIONE DI UN ELIPORTO IN PIENO CENTRO A LANCIANO. Chi poteva e non ha fatto nulla per contrastare quest'opera impattante ed ad utilità zero per la collettività se n'è di fatto assunta tutta la responsabilità e ne risponderà davanti ai cittadini che la subiranno se andrà definitivamente in porto (PER APPROFONDIMENTI CLICCA SU eliporto, no grazie );

• Ad Agosto, sostituendoci nostro malgrado a chi di dovere, ABBIAMO ALLERTATO SUI RISCHI PER LA SALUTE CHE CORREVANO I BAGNANTI DELLA SPIAGGIA DI ROCCA SAN GIOVANNI e invece di essere ringraziati per quest'opera meritoria, dal Sindaco di quel Comune è stata presentata una querela per diffamazione e procurato allarme. I fatti poi ci hanno dato pienamente ragione ma adesso, a distanza di 5 mesi, chiediamo: quali sono stati i risultati delle analisi svolte dall'ARTA? Non ci sembra che a tutt'oggi ci sia stata una risposta chiara su questo inquietante episodio (PER APPROFONDIRE CLICCA SU spiagge chiuse a rocca san giovanni  ); 

• SIAMO STATI TRA I PROMOTORI DELLA STORICA MANIFESTAZIONE DEL 13 APRILE A PESCARA IN DIFESA DELL'ABRUZZO PER IL PARCO DELLA COSTA DEI TRABOCCHI CONTRO OMBRINA E LA DERIVA PETROLIFERA DELLA NOSTRA REGIONE (VEDI QUI ) ma nello stesso tempo inchiodiamo continuamente la classe politica, specie abruzzese, alle sue gravi responsabilità per la mancata soluzione del problema. Lo abbiamo fatto in occasione delle scorse elezioni politiche ( clicca su non votate chi vuole distruggere l'Abruzzo   ) lo stiamo facendo oggi di fronte alla colpevole inerzia di governo e parlamento (clicca su  attiviamoci per non farci fregare su ombrina: scriviamo ai parlamentari ). Se Ombrina non è ancora in funzione è anche grazie all'opera dei nostri esperti e legali che hanno contribuito all'operazione verità nelle sedi opportune, lavoro sempre in corso e grazie al quale speriamo di ottenere quei risultati che vengono negati dalle sedi istituzionali;

• ABBIAMO RIDATO DIGNITA' ALLA LOCUZIONE "SENSO CIVICO" LIBERANDO PIAZZA PLEBISCITO DI LANCIANO DAL VERGOGNOSO PARCHEGGIO ABUSIVO TOLLERATO DALLE AUTORITA' (ripercorri la vicenda cliccando QUI  ). Siccome non siamo semplicemente un movimento "di protesta" ma soprattuto "di proposta" abbiamo sviluppato dei programmi articolati e fattivi per migliorare la qualità della vita nella nostra Città e non solo, avendo come unico punto di riferimento la salute ed il benessere delle persone (vedi ad esempio la nostra idea di Lanciano e il  programma per le politiche di NSC e ISDE Medici per l'Ambiente ). Sempre in quest'ottica abbiamo sempre sostenuto la mobilità pulita e il servizio di bike-sharing a Lanciano, denunciandone però il colpevole stato di usura e degrado in cui versa (per una panoramica completa clicca su in bici a Lanciano: muoversi senza inquinare  );

• SUL TEMA DEI RIFIUTI CI SIAMO SEMPRE BATTUTI PER UNA SOLUZIONE FAVOREVOLE ALL'INTERA COLLETTIVITA' CHE NE DIFENDA NON SOLO LA SALUTE MA ANCHE IL BENESSERE ECONOMICO, EVITANDO CHE SIANO SEMPRE I SOLITI POCHI NOTI A FARE AFFARI D'ORO SULLA PELLE DI TUTTI (per approfondire leggi verso rifiuti zero ). Per questo abbiamo avanzato una proposta "pulita" e fattibile anche per la discarica di Cerratina;

• SIAMO INTERVENUTI ANCHE SUL TEMA DELL'INQUINAMENTO ELETTRO-MAGNETICO COLLABORANDO FATTIVAMENTE E CON ESITO POSITIVO CON IL COMUNE DI MOZZAGROGNA PER SCONGIURARE L'INSTALLAZIONE DI ALCUNI RIPETITORI TELEFONICI VICINO A SITI SENSIBILI;

• L'INTERVENTO PIU' RECENTE  E' STATO QUELLO SUL PROGETTO DI CENTRALE A BIOGAS DI TORREVECCHIA TEATINA che abbiamo reso pubblico e dove siamo stati sollecitati dalla Cittadinanza a portare il nostro bagaglio di competenze in modo che lo stesso venga drasticamente rettificato in senso positivo oppure definitivamente abbandonato in quanto a queste condizioni certamente non utile o strategico per la Comunità.

BUON 2014 A TUTTE LE PERSONE CHE HANNO RISPETTO DEL MONDO IN CUI VIVONO.

Nuovo Senso Civico