(CON UN AGGIORNAMENTO A FINE ARTICOLO DEL 23 AGOSTO 2013)
La bella cittadina di Torricella Peligna meriterebbe di essere ricordata per il grande scrittore John Fante, originario di quel luogo, mentre adesso rischia di esserlo per il meno nobile ma altrettanto eclatante conflitto di interessi del suo Sindaco, Tiziano Antonio Teti, in merito al progetto di centrale a biogas di prossima costruzione in quel Comune.
La bella cittadina di Torricella Peligna meriterebbe di essere ricordata per il grande scrittore John Fante, originario di quel luogo, mentre adesso rischia di esserlo per il meno nobile ma altrettanto eclatante conflitto di interessi del suo Sindaco, Tiziano Antonio Teti, in merito al progetto di centrale a biogas di prossima costruzione in quel Comune.
Infatti il progetto è stato presentato dal fratello Giuseppe Teti con il quale il Primo cittadino è in società nell'azienda agricola di famiglia "La Guardata dei F.lli Teti" che, come dichiarato pubblicamente dallo stesso, fornirà il prodotto per alimentare la centrale (insilati di mais e liquami zootecnici).
La dignità dove l'avete persa, direbbe Vasco Rossi mentre qualcun altro aggiungerebbe: se la suonano e se la cantano...
Questa storia di ordinario malcostume italiano ha mosso i primi passi nel novembre scorso quando a Torricella Peligna la compiacente "Associazione RATI" organizzava un convegno a senso unico per vantare le virtù del biogas. In quell'occasione l'intervento di Nuovo Senso Civico svelò che tra i relatori invitati figurava un certo Dr. Claudio Samarati, indicato genericamente quale "esperto di biogas", che solo qualche mese prima era stato arrestato e condannato ad un anno e sei mesi dal Tribunale di Lodi per corruzione riguardante reati ambientali. Quando si dice lo stile! (per approfondimenti sulla vicenda clicca QUI ).
Sempre in quell'occasione annunciammo l'esistenza del progetto di centrale, ma il Sindaco ed i suoi "supporter" negarono con veemenza arrivando alla nostra espulsione fisica dalla sala in mezzo ad insulti di ogni genere. Un bell'esempio di civiltà, ma per fortuna il tempo è galantuomo.
Esempio che non è rimasto isolato perchè ieri, martedì 20 agosto, nell'incontro con la Cittadinanza convocato dal Sindaco per annunciare finalmente ciò che non poteva essere più negato, non solo non sono state date spiegazioni e risposte ai dubbi sollevati dai cittadini preoccupati, ma si è arrivati a togliere la parola al Presidente di NSC Alessandro Lanci che cercava di motivare le ragioni del no.
Alla faccia della democrazia, della partecipazione e del confronto civile!
A nostro avviso durante la discussione da parte dei sostenitori del progetto (e di qualche tecnico comunale) sono state riferite quantomeno delle inesattezze che meriterebbero di essere chiarite. Per questo lanciamo un appello al Sindaco di Torricella Peligna: se non ha timore, come crediamo, della verità, si renda disponibile ad un vero confronto pubblico sull'argomento, libero da propaganda e "spot" promozionali ma basato su argomentazioni scientifiche e di diritto. Dia la possibilità ai suoi concittadini di valutare obiettivamente ascoltando tutte le voci e poi di decidere liberamente del proprio destino avendo avuto tutti gli elementi per poterlo fare.
Noi siamo pronti come sempre, disinteressatamente ed in qualsiasi momento. Chi ha buone ragioni non ha paura del confronto.
In attesa di questa opportunità anticipiamo al Sindaco Tiziano Teti che se ci dimostrerà quanto segue:
- che la centrale in funzione migliorerà la qualità dell'aria del Comune o perlomeno non la peggiorerà, come impone la legge (Decreto Legislativo 155/2012);
- che verranno adottate tutte le migliori tecnologie per impedire rischi concreti di contaminazione (trattamenti di pastorizzazione) o per evitare dispersioni di calore e di fumi inquinanti da combustione (sistemi di depurazione del biogas in biometano da immettere nella rete metanifera nazionale oppure rete di teleriscaldamento per il recupero del calore) [per approfondimenti su questi argomenti clicca su Il rischio biologico nel business sporco del biogas e su Biogas: quanti incidenti ];
- che la Comunità di Torricella Peligna trarrà benefici concreti da questa realizzazione sia in termini di salute pubblica che di ricaduta economica collettiva;
- che in definitiva non si tratta di una mera operazione speculativa resa ancor più agevole dalla posizione privilegiata di "decisori" dei diretti interessati,
allora in questo caso saremmo anche noi tra i principali sostenitori entusiasti dell'intera operazione.
Vogliamo infine ricordare ai tanti distratti per colpa o per dolo che il Sindaco di qualsiasi Comune rappresenta la massima autorità sanitaria locale dotata di ampi poteri che la legge gli impone di utilizzare per proteggere il benessere dei propri concittadini.
Non è un semplice "notaio" neutrale, come qualcuno cercava di sostenere ieri. Tantomeno in questo caso emblematico di colossale conflitto di interessi.
Cittadini di Torricella Peligna, tenete alto il buon nome del vostro Comune, non comportatevi da sudditi ma esigete tutte le informazioni ed i chiarimenti che vi spettano per evitare che tra qualche anno dobbiate pentirvi di decisioni prese con eccessiva leggerezza.
Noi, come a Lanciano, Santa Maria Imbaro, Guardiagrele, Bussi, Cepagatti, ecc.ecc. faremo la nostra parte alla luce del sole, che ci piace tanto anche come fonte di energia davvero pulita e rinnovabile.
NUOVO SENSO CIVICO
amaro P.S. finale: ecco perchè l'Italia è bloccata da più di 20 anni. Perchè tanti (partiti, politici, amministratori, semplici cittadini) che pubblicamente strepitano contro Berlusconi ed i suoi conflitti d'interesse, poi a livello locale, nel privato, dove e quando possono, si comportano allo stesso identico modo.
IL SINDACO DI TORRICELLA PELIGNA NON E' L'UNICO: IL CASO DELLA CENTRALE DI SANT'EUFEMIA A MAJELLA (da Primadanoi.it del 1° agosto 2013 - Noi ne avevamo già parlato nell'ottobre scorso: CLICCA su scandalo biomasse in Abruzzo e su Regione Abruzzo: il conflitto di interessi è un sistema )
SANT’EUFEMIA A MAJELLA. L’amore sfrenato per le centrali a biomasse ha contagiato anche il piccolo comune di Sant’Eufemia a Majella dove sono iniziati già i lavori per l’impianto che piace tanto all’amministrazione comunale.
La centrale termica avrà potenza di 130kw e sorge sul retro dell’edificio che attualmente ospita la Farmacia Comunale sita in via Roma.
Una centrale come tante con qualche particolarità che la contraddistingue.
Il progetto, infatti, è finanziato completamente dalla Regione Abruzzo (settore energia) grazie ad un bando a cui ha partecipato il Comune.
Qualche mese fa (ma è un dettaglio) PrimadaNoi.it aveva scoperto che nel settore energia che ha finanziato l’opera attraverso la predisposizione del bando lavora anche un certo progettista che è titolare della ditta che ha presentato il progetto al Comune di Sant’Eufemia ed è poi stato il vincitore, cioè assegnatario delle risorse.
Un conflitto di interessi evidentemente di poco conto che, infatti, non ha appassionato quasi nessuno.
Da qualche tempo sono iniziati i lavori di costruzione della centrale anche grazie ad un “nulla osta” del Parco della Majella. Non bisogna dimenticarsi, infatti, che la centrale viene costruita all’interno del perimetro dell’area protetta e dunque a regime speciale.
Il documento del Parco non lascia dubbi e dice che non vi sono cause ostative alla costruzione della preziosa centrale, tutta spesata con soldi pubblici.
In data 15 luglio 2013 il direttore facente funzione del Parco Majella, Oremo Di Nino, stabilisce che «la richiesta è afferente unicamente ai lavori per la realizzazione della centrale che ricade in zona del piano del parco» e che la «centrale medesima verrà alimentata dagli scarti delle falegnamerie circostanti «pertanto non sono previsti tagli di piante nel territorio del parco per la produzione di cippato e combustibile di alimentazione della centrale stessa».
Sulla stessa linea si muove anche il parere fornito dal sindaco Francesco Crivelli che al Parco lo conoscono molto bene, essendo un dipendente dello stesso ente (svolge spesso anche funzioni di Rup) il quale dice che la richiesta di nulla osta si riferisce ai manufatti e che il combustibile sarà fornito da «residui di potature, residui da uso civico, acquisto da fornitori terzi, interventi di manutenzione, e diradamento e tra questi gli scarti di falegnamerie e comprendendo solo il legno non trattato» visto che brucerebbe altrimenti anche sostanze pericolose che andrebbero disperse nell’aria.
Ben detto. Così però si scopre un altro piccolo conflitto di interessi che come il primo probabilmente non interesserà quasi nessuno: il sindaco Crivelli scrive al Parco che è l’ente per cui lavora essendo dipendente a tempo indeterminato con funzioni che sono di prestigio e vicine alla segreteria del presidente.
Il nulla osta pare sia arrivato, però, dopo una trafila di epistole tra Parco e Comune a bando già bello che vinto.
Il problema principale tuttavia sarà: una volta realizzata la centrale a biomasse che non disturberà affatto l’ambiente del parco (come certifica lo stesso documento) come sarà alimentata?
Di falegnamerie ce ne sono davvero poche in provincia di Pescara e pochissime nei pressi, inoltre da queste bisogna scartare i legnami trattati e quello che ne rimane è davvero poco legname insufficiente per garantire la “vita” della centrale.
Di tagliare alberi come detto non se ne parla nel perimetro del parco…
Non resterà come tutte le altre centrali già autorizzate in regione che importare cippato e legname da fuori regione o magari nazione.
Dunque costi elevati che vanno ad erodere gli eventuali benefici. Non è che per caso allora si stano sottovalutando aspetti cardine della vicenda?
A questo piccolo particolare sembra non aver pensato alcuno: né il progettista collaboratore della Regione, né il Parco, né il sindaco di Sant’Eufemia Crivelli, né l’altro Crivelli, consigliere di minoranza a Sant’Eufemia della lista “Il cuore della majella”.
Evidentemente nel “cuore della Majella” una centrale a biomasse ci sta bene.
IL SINDACO DI TORRICELLA PELIGNA NON E' L'UNICO: IL CASO DELLA CENTRALE DI SANT'EUFEMIA A MAJELLA (da Primadanoi.it del 1° agosto 2013 - Noi ne avevamo già parlato nell'ottobre scorso: CLICCA su scandalo biomasse in Abruzzo e su Regione Abruzzo: il conflitto di interessi è un sistema )
COINCIDENZE
La centrale dei conflitti di interessi nel cuore del parco alla ricerca del legno che non c’è
Il Parco Maiella concede il suo nulla osta
SANT’EUFEMIA A MAJELLA. L’amore sfrenato per le centrali a biomasse ha contagiato anche il piccolo comune di Sant’Eufemia a Majella dove sono iniziati già i lavori per l’impianto che piace tanto all’amministrazione comunale.
La centrale termica avrà potenza di 130kw e sorge sul retro dell’edificio che attualmente ospita la Farmacia Comunale sita in via Roma.
Una centrale come tante con qualche particolarità che la contraddistingue.
Il progetto, infatti, è finanziato completamente dalla Regione Abruzzo (settore energia) grazie ad un bando a cui ha partecipato il Comune.
Qualche mese fa (ma è un dettaglio) PrimadaNoi.it aveva scoperto che nel settore energia che ha finanziato l’opera attraverso la predisposizione del bando lavora anche un certo progettista che è titolare della ditta che ha presentato il progetto al Comune di Sant’Eufemia ed è poi stato il vincitore, cioè assegnatario delle risorse.
Un conflitto di interessi evidentemente di poco conto che, infatti, non ha appassionato quasi nessuno.
Da qualche tempo sono iniziati i lavori di costruzione della centrale anche grazie ad un “nulla osta” del Parco della Majella. Non bisogna dimenticarsi, infatti, che la centrale viene costruita all’interno del perimetro dell’area protetta e dunque a regime speciale.
Il documento del Parco non lascia dubbi e dice che non vi sono cause ostative alla costruzione della preziosa centrale, tutta spesata con soldi pubblici.
In data 15 luglio 2013 il direttore facente funzione del Parco Majella, Oremo Di Nino, stabilisce che «la richiesta è afferente unicamente ai lavori per la realizzazione della centrale che ricade in zona del piano del parco» e che la «centrale medesima verrà alimentata dagli scarti delle falegnamerie circostanti «pertanto non sono previsti tagli di piante nel territorio del parco per la produzione di cippato e combustibile di alimentazione della centrale stessa».
Sulla stessa linea si muove anche il parere fornito dal sindaco Francesco Crivelli che al Parco lo conoscono molto bene, essendo un dipendente dello stesso ente (svolge spesso anche funzioni di Rup) il quale dice che la richiesta di nulla osta si riferisce ai manufatti e che il combustibile sarà fornito da «residui di potature, residui da uso civico, acquisto da fornitori terzi, interventi di manutenzione, e diradamento e tra questi gli scarti di falegnamerie e comprendendo solo il legno non trattato» visto che brucerebbe altrimenti anche sostanze pericolose che andrebbero disperse nell’aria.
Ben detto. Così però si scopre un altro piccolo conflitto di interessi che come il primo probabilmente non interesserà quasi nessuno: il sindaco Crivelli scrive al Parco che è l’ente per cui lavora essendo dipendente a tempo indeterminato con funzioni che sono di prestigio e vicine alla segreteria del presidente.
Il nulla osta pare sia arrivato, però, dopo una trafila di epistole tra Parco e Comune a bando già bello che vinto.
Il problema principale tuttavia sarà: una volta realizzata la centrale a biomasse che non disturberà affatto l’ambiente del parco (come certifica lo stesso documento) come sarà alimentata?
Di falegnamerie ce ne sono davvero poche in provincia di Pescara e pochissime nei pressi, inoltre da queste bisogna scartare i legnami trattati e quello che ne rimane è davvero poco legname insufficiente per garantire la “vita” della centrale.
Di tagliare alberi come detto non se ne parla nel perimetro del parco…
Non resterà come tutte le altre centrali già autorizzate in regione che importare cippato e legname da fuori regione o magari nazione.
Dunque costi elevati che vanno ad erodere gli eventuali benefici. Non è che per caso allora si stano sottovalutando aspetti cardine della vicenda?
A questo piccolo particolare sembra non aver pensato alcuno: né il progettista collaboratore della Regione, né il Parco, né il sindaco di Sant’Eufemia Crivelli, né l’altro Crivelli, consigliere di minoranza a Sant’Eufemia della lista “Il cuore della majella”.
Evidentemente nel “cuore della Majella” una centrale a biomasse ci sta bene.
Nessun commento:
Posta un commento